有報道指，《李小龍傳》又鬧雙胞，即是說有兩家電影公司同時想拍李小龍的故事，合理的推測是，因《葉問》賣座，以致有拍李小龍一生的意念。《葉問》第一集的宣傳是以李小龍師傅為賣點，上畫初期在內地並不熱烈，後來憑口碑才收過億票房。

華語片的題材經常鬧雙胞，《葉問》和《一代宗師》都是同一個人的故事，現時更出現了很多以葉問和詠春為題材的電影。早幾年的花木蘭代父從軍故事，就有幾家公司要搶拍，最後是趙薇版拍完後，沒有其他公司跟進。據說，《頭文字D》亦有多家公司想拍，但日本漫畫社只賣給香港其中一家公司，才不至鬧雙胞。

搶拍同一題材電影的可能，只有兩種，其一是兩家公司同時想到一樣的題材，其二是有人跟風，大部分的雙胞「案」原因是後者。近期《葉問》兩集大賣，拳腳動作片潮流再現，拍李小龍傳是順理成章的想法。李小龍短暫的一生，的確令全世界觀眾留下無可取代的記憶，李小龍已經成為少有的永恆偶像之一，單是宣布電影開拍，就可成為全世界娛樂頭條。

可是，拍李小龍傳卻不是容易的事。上一部（唯一一部像樣的）《李小龍傳》是一九九三年面世，由一華裔演員李截主演，但並不十分成功。上世紀七十年代何宗道、呂小龍和李修賢等主演的李小龍電影，亦只是借題發揮的小成本製作。李小龍的功夫了得，在這個時代很難找到如此沉迷練武的年輕人，即使有跟李小龍同樣好武功的人，都很難有他的獨特魅力。所以，誰扮演李小龍是最頭痛的事。

有人指出，拍李小龍傳必須得到他太太（或女兒）授權才可拍，否則可能被控侵權。其實，這個說法值得商榷，因為拍一個人的傳記，不一定需要該人的家人或後人授權，只不過像李小龍這樣出名的人，若有他家人的背書，會顯得較有權威性。李截版的《李小龍傳》就有李太的認同，但故事和內容的娛樂性不到位，就不賣座。拍一個名人的傳記，唯一可能惹上官非的是，在影片中創造一些對名人聲譽有負面影響的情節，就可能構成毀謗罪。但相信拍李小龍傳的電影公司，不可能不歌頌這位電影界的民族英雄，最後的問題還是，誰來演他！